Associe-se
Associe-se
A qualidade técnica e a credibilidade da equipe de jurados, coordenada por Rodrigo Pulici, no 35º Congresso Brasileiro do Cavalo Quarto de Milha, realizado de 15 a 26 de abril no Recinto de Exposições Clibas de Almeida Prado, em Araçatuba (SP), também passaram, de forma neutra e decisiva para o êxito do campeonato. O evento que totalizou quase 10,1 mil inscrições, representadas por aproximadamente 3,1 mil animais, apresentados por mais de 1,6 mil competidores em 18 modalidades de provas, mostrou que a atuação dos jurados oficiais da ABQM foi determinante para assegurar avaliações criteriosas, justas e alinhadas aos padrões da raça.
Com amplo conhecimento e experiência nas diversas modalidades, os jurados brasileiros conduziram os julgamentos com precisão e consistência, garantindo equilíbrio nas decisões e respeito aos competidores e o bem-estar dos animais. A responsabilidade foi ainda compartilhada com a presença de três jurados norte-americanos, que trouxeram uma importante visão internacional às disputas, enriquecendo o nível técnico do evento e promovendo um intercâmbio de critérios e interpretações. Foram eles: Doug Allen, trabalhando nas modalidades Working Cow Horse (WCH), Laço Individual (Técnico), Laço Cabeça e Pé; Trisha Armstrong, na Conformação; e Pat Taylor, na Apartação.
Essa combinação entre a expertise internacional e a referência nacional fortaleceu ainda mais a confiabilidade dos resultados apresentados em pista. Cada prova foi analisada com atenção aos detalhes, valorizando não apenas o desempenho dos conjuntos, mas também os atributos funcionais e raciais que caracterizam a raça Quarto de Milha.
Relação dos jurados brasileiros
Já a equipe brasileira composta por 30 profissionais foi distribuída nas seguintes provas: Aguinaldo Gottardi Filho (WCH, Laço Individual - Técnico); Alessandro Andrade de Souza (AQHA para Ranch Sorting e Team Penning, Laço Cabeça, Pé e em Dupla); Ary Rosa Casemiro Filho (WCH, Laço Individual - Técnico, Laço Cabeça, Pé e em Dupla); Carlos Cesar da Costa Pessoa (Ranch Sorting e Team Penning); Daniela Garcia da Cunha Ferretti (WCH , Ranch Sorting e Team Penning); Diego Antônio Testa (WCH, Ranch Sorting e Team Penning); Diogo Gonzaga Jayme (Ranch Sorting, Team Penning e Apartação); Edson de Oliveira Santos (Juiz Bandeira, Laço Cabeça, Pé e em Dupla); Fabricio Suris da Silveira (Rédeas, Ranch Sorting e Team Penning); Fernanda Almeida Costa (AQHA para Três Tmbores, Seis Balizas, Maneabilidade e Velocidade e Western Pleasure); Fernando Cesar de Oliveira (Rédeas, Ranch Sorting, Team Penning e Apartação); Flávio Farlei da Cruz (Juiz Bandeira, Laço Cabeca, Pé e em Dupla); Francisco Alcântara Garcia da Silva Jr (WCH, AQHA para Rédeas e WP, Monitor no Laço Individual - Técnico e Cronometro e Monitor no Laço Cabeça, Pé e em Dupla); Francisco Sarmento dos Santos Neto (Pista de Velocidade); Gabriel Barros Ribeiro (Pré-Check na pista de Laço); Hiram Resende da Silva Filho (Rédeas, WCH, Laço Individual - Técnico, Laço Cabeça, Pé e em Dupla); José Ruben Lacerda Calil Filho (wch Ranch Sorting e Team Penning); Júlio Cezar Martins de Oliveira (Laço Individual - Técnico e Cronômetro, Laço Cabeça, Pé e em Dupla); Larissa Lopes Cançado Petralanda (Rédeas e pista de Velocidade); Leonardo Feitosa Marinho (Western Pleasure); Leonardo Mulati Bastida (Ranch Sorting e Team Penning); Luciano de Rezende Zanovelli (Conformação); Luís Celso Cuba (Laço Individual - Técnico e Cronômetro, Laço Cabeça, Pé e em Dupla); Luís Gregório Campagna Cruz (Rédeas); Marcos Antônio Clapis (Pista de Velocidade); Mariana Zamboni Pinheiro (Bem-Estar Animal); Mario Thiago Lima (Juiz Bandeira e Barreira, Laço Individual - Técnico e Cronometro); Miguel Marcos Oliveira de Melo (Bem-Estar Animal); Marcos Martins Monteiro (Conformação e Team Penning); Pablo Stanley Sá dos Santos (Pista de Velocidade); Paulo Tabajara Dualibi (Conformação); Ramon Luis dos Santos Silva (Ranch Sorting e Team Penning); Ricardo Aparecido Lopes (WCH, Laço individual Técnico, Laço Cabeça, Pé e em Dupla); Reginaldo Melo Rosa (Rédeas); Rodrigo Ballarotti ( Laço Individual - Técnico, Laço Cabeça, Pé e em Dupla); Thiago Lamberti Juri (Ranch Sorting e Team Penning); e Thiago Yukio Nitta (Bem-Estar Animal).
Parecer da Coordenação
O coordenador desse segmento, Rodrigo Pulici, analisou da seguinte forma a atuação de seus comandados no evento: “A equipe destacou pelo alto nível técnico e pela harmonia entre todos os envolvidos. Em todas as pistas, o desempenho deles superou as expectativas, conduzindo as avaliações com critério, consistência e absoluto respeito às regras. Um ponto que merece destaque é a ausência total de reclamações formais ou advertências a competidores, refletindo um ambiente de confiança, clareza e profissionalismo”.
Para ele, grande parte desse resultado positivo se deve ao trabalho prévio realizado, pois foram promovidas reuniões com os comitês de cada modalidade sempre no dia anterior às provas, alinhando pontos que historicamente geram divergências e, assim, garantindo maior uniformidade nos critérios de julgamento.
Outro aspecto extremamente relevante destacado por Pulici, foi a troca de conhecimento proporcionada pelos juízes internacionais. “Os norte-americanos, além de demonstrarem elevado nível técnico, foram amplamente elogiosos à organização e ao padrão do evento. A juíza de Conformação, Trisha Armstrong, por exemplo, realizou uma palestra voltada aos competidores e, no dia seguinte, dedicou um momento especial às crianças, abordando de forma didática a apresentação de cavalos na modalidade”.
Ele disse ainda, que da mesma forma, o jurado de Apartação, Pat Taylor, contribuiu com uma explicação detalhada sobre o preenchimento de planilhas e os critérios de avaliação, enquanto o juiz de Working Cow Horse, Doug Allen, também orientou competidores, proprietários e apresentadores antes do início das provas, promovendo maior entendimento e transparência no julgamento.
“As provas de técnicas do Laço, também merecem destaque pelo excelente nível apresentado. Os julgamentos foram consistentes e justos, resultando em colocações corretas, sem qualquer tipo de contestação. E esse cenário refletiu diretamente na satisfação dos competidores, que reconheceram a seriedade e a precisão dos critérios aplicados”, pontuou o coordenador.
E finalizando, Pulici expressou que de maneira geral, o Congresso reafirma sua evolução não apenas em nível das disputas, mas também na qualidade técnica e educativa do julgamento. “O resultado foi um ambiente competitivo justo, organizado e, acima de tudo, construtivo para todos os participantes”.
Texto: Abdalla Jorge Abib (Departamento de Comunicação da ABQM)
Fotos: Luís Tosta e Maurício Messias
Boleto
Reportar erro!
Comunique-nos sobre qualquer erro de digitação, língua portuguesa, ou de uma informação equivocada que você possa ter encontrado nesta página:
